SENSORY
DESIGN
FUTURE FOOD TECHNOLOGY
通過通過全球研究，發現感官設計的未來！
我們致力于推動未來食品技術和創新！
上海瑞智能科技有限公司是致力于食品感官分析及感官智能儀器、感官分析軟件代理和銷售
以及技術服務和技術支持的專業公司。
同時，引入全新設備，如：體外模擬消化設備脈沖光電殺菌設備等，
致力于為廣大高校師生提供優質服務。
不同菜籽油食用感官評價與烹飪適應性的研究
近年來隨著油菜籽品種改良和精煉技術提高，油脂物理性狀得到了大幅改善5句，菜籽油作為第三大油料，在食用油市場占比越來越大，但因生產工藝不同，風味各異，影響其食用。目前，國內菜籽油在煎、炸工藝應用研究較多，顯示出良好的熱穩定性。而在其它烹飪工藝上研究較少，為了更好掌握菜籽油的烹飪適用性，本文選取市場上所售3種不同品牌菜籽油，以大豆油為對照，用煎、炸、燒、蒸、炒烹飪工藝制作菜品，以烹飪專業教師和學生組成感官評價小組，對比分析評價結果，以期提高菜籽油質量和烹飪適用性。
（一）材料與方法
1.1材料
1號菜籽油（四級）、2號特香純黃菜籽油（四級）、3號壓榨菜籽油、4號大豆油、泡辣椒、泡小米椒、食鹽、小麥粉、冷鮮豬肉、鮮武昌魚、鮮土豆、青椒、萵苣：市售。
1.2儀器與設備
液壓抬頭變頻調速攪拌機；單缸單篩電炸鍋；電子天平；食品溫度計。
1.3方法
1.3.1菜品選擇
選擇家常千層餅、油炸肉丸、燒辣椒醬、清蒸武昌魚、清炒小白菜、清炒土豆絲、清炒萵苣片、青椒肉絲為研究菜品，涵蓋煎、炸、燒、蒸、炒烹調工藝，原料包含魚肉類、蔬菜類、淀粉類和調味品類。由擅長中國烹飪的大師烹制，保證菜品質量穩定，減少誤差。同一菜品分別用4種油各烹制1份（400g份）。
1.3.2主要工藝參數
煎制千層餅：400g面粉加水100g揉制成面團，搟薄、涂油、盤條、切分（50g）、再搟薄，煎鍋加樣油50g，加熱至油溫130℃，雙面煎制6min。
油炸肉丸：400g鮮豬肉和魚肉（質量比3：1）絞碎，添加1.5%食鹽和35%水，攪拌10min形成肉糜，制成直徑3cm肉丸，放入180℃油鍋中炸制10min。
燒辣椒醬：泡辣椒250g、小米椒150g切碎，樣油150g、鹽5g。加熱油溫達130℃燒制，保持油溫，時間15min。
清蒸武昌魚：750g左右鮮武昌魚，碼味腌制30min，蒸制10min取出，炒鍋加樣油50g，油溫達130℃加入調味料拌勻起鍋，熱油汁淋于魚表面。
清炒小白菜、清炒土豆絲、清炒萵苣片：400g小白菜、400g土豆切絲（0.2cm×0.2cm×6cm）、400g萵苣切片（1cm×0.2cm×5cm），樣油50g、鹽5g。熱鍋加樣油，油溫達130℃后加入原料翻炒至熟，時間3min。
青椒肉絲：青椒250g、豬肉150g切絲（02cm×0.2cm×6cm），樣油50g、鹽5g。肉絲上漿、滑油（樣油）備用。熱鍋加樣油，油溫達130℃后加入青椒絲翻炒，再加入肉絲翻炒至熟，時間3min。
1.3.3菜品感官評定
以菜品色澤、氣味、滋味、口感為評價指標，根據菜品質量要求制定感官評價標準，見表1。以烹飪專業教師、學生組成評價小組（各組5人，平均年齡相差21周歲），按照GB/T 29605-2013《感官分析食品感官質量控制導則》設計方案，評價者按感官評價標準評分。
1.3.4試驗數據處理
試驗數據采用Excel2007進行整理，SAS8.1統計分析軟件進行數據分析。
（二）結果與分析
2.1菜品感官質量評價結果分析
教師組、學生組菜品感官質量評價結果見表2。教師組4種油烹制菜品感官評分均值依次是4號（對照組）、3號、2號、1號，隨機區組方差分析無統計學意義（P>0.05）。油脂、菜品組間均無顯著性差異（P>0.05）。表明4種油烹制菜品感官品質上無顯著性差異，3種菜籽油與大豆油烹制菜品效果相同。
學生組評價均值依次是3號、4號、1號、2號，方差分析菜品間無統計學意義（P>0.05），油脂間存在顯著性差異（P<0.05）。說明4種油烹制菜品感官質量上存在著差別，其中，1號、3號、4號油間無顯著差異，2號油低于其它油脂。
3因素（油脂、人群、菜品）多水平方差分析（P<0.01），教師組與學生組間有非常顯著性差異（F=42.10，P<0.01），教師組評價分值高于學生組；4種油脂間有非常顯著性差異（F=6.54，P<0.01），3號、4號油分值高于1號、2號油；菜品組間沒有顯著性差異（F=1.39，P>0.05）；油脂與人群、菜品間存在交互作用（P<0.05）。
綜上分析：不同菜籽油食用感官評價結果教師組高于學生組，說明菜籽油對菜品感官影響存在人群差異。教師組試驗油烹制菜品感官質量無顯著差異，油脂對菜品質量影響小；學生組實驗油烹制菜品質量有差異，油脂對萊品質量影響大。結果顯示3號菜籽油分值高于1號、2號油，說明其食用性最佳。
2.2不同工藝烹制菜品評價結果分析
由表2可知：煎制千層餅、油炸肉丸、燒制辣椒醬菜品評價結果為教師組、學生組均顯示油脂間無顯著性差異（P>0.05），說明不同菜籽油與大豆油在煎、炸、燒制工藝上菜品質量無差別。1號、2號油2組評價分值高于對照組，說明菜籽油在油炸上具有一定優勢，這一結果與國內菜籽油研究相符9-1]；清蒸武昌魚老師組、學生組評價結果均顯示油脂間存在顯著性差異（P<0.05），1號油對應分值均顯著低于其它油脂，不適宜作為蒸制用油；4種炒菜2組評價結果差異較大，教師組4種炒菜油脂間均無顯著性差異（P>0.05）。學生組除清炒萵苣片外，清炒小白菜、清炒土豆絲、青椒肉絲油脂間均存在顯著性差異（P<0.05），評價結果顯示，4種炒菜中油脂對應分值互有高低，說明油脂對菜品影響與原料有關，實驗1號、2號、4號油受原料影響大，3號油影響小，具有良好的烹飪適應性。
2.3菜品感官指標評價結果分析
同一種油不同菜品色澤、氣味、滋味、口感評價均值見表3。教師組、學生組在色澤、滋味、口感指標上均顯示油脂間無顯著差異（P>0.05），氣味指標有非常顯著差異（P<0.01），3號、4號油分值顯著高于1號、2號油，說明油脂對菜品感官質量影響與油脂氣味有關。試驗采用1號、2號菜籽油為國標四級，3號、4號油為一級，根據GB1536-2004《菜籽油》質量標準，一級油感官為澄清、透明，無氣味，口感好；四級油具有黃紅色，有菜籽油固有氣味和滋味，無異味。進一步說明油脂氣味差異是影響菜品感官質量主要因素。
（三）結論
菜籽油食用對菜品感官質量影響存在人群差異。教師組不同油脂間無差異，油脂對菜品質量影響小；學生組不同油脂間存在差異，油脂對菜品質量影響大。菜籽油烹飪適應性與油脂、烹飪工藝、烹飪原料有關。高標3號菜籽油（一級）評價分值最高，食用性最佳，適用于煎、炸、燒、蒸、炒制工藝，其烹制菜品感官質量與對照大豆油無顯著差異；低標1號、2號油菜籽油（四級）適宜于煎、炸、燒制工藝，不適宜蒸制工藝，炒制工藝上適用性受食用人群、烹飪原料的影響，需要具體選擇。菜籽油對菜品感官質量影響主要因素是氣味，提高菜籽油質量等級可以擴大烹飪適用范圍。
